Hello everybody and welcome on this thursday’s video. It’s always a pleasure to talk to all of you. But unfortunately this time it a video we woud not have liked to do. This video is concerning the removing of our two Eiffel Tower illegal ascension and debriefing You were a lot to remark about that and to send us messages and we were a little bit ripped, we know that guys but we were compeled to do that guys and today we will explain why… So you see this iron thing behind ? In 2015 we climbed it illegaly without any authorization and we had some justice problems at the moment and after that we thought it was done. And few time ago we received an e-mail, like a new contact. Yes that’s it, I will explain because i managed this story and I received a message from a guy that we can called “Didier”,, it’s not his real name but we call him Didier and he’s telling me that he’s the lawyer of the “SETE” (Eiffel Tower Exploitation Society) who represents the interests of the Eiffel Tower. We talk… and he says clearly that Eiffel Tower can’t tolerate videos who were done illegaly concerning ascensions as well from us but also from James Kingston and the others guys of the team who climbed are in the same situation and says that we have to delete the videos and I’m telling him that it’s difficult for us because we have been already judged about this infraction Then these videos are important for us, they are mythics and are the base of our collective history So we discussed with Paul and tried to propose them some solutions And even write alerts messages on the videos, explanations… But for them it was the videos the problems. And we never had response. Then for 2 or 3 months no news… Was the time of the conspiracy maybe… Their vengeance… So we are back from our expedition At the Adele’s Planchard montain and then we received a registered letter at home and he said that from this date We have 7 days to remove the videos, if not judicial proceedings will be engaged. So now we have the list of all the pursuits and there’s also a problem with copyrights for the lights of Eiffel Tower and for endangering others and he insists about the prescription time of 6 years for this kind of situation so we are still able to be juged… But that we will talk later about it because the exploitation of the image of the Eiffel Tower it’s when we do it for a commercial exploitation in any case, and it was what I understood when I called them 2 years ago. I’m a little bit surprised of the situation and with this letter we received only 1 day before the 7 days deadline of the videos removal and we have to take a decision. very quick and we have no time and no ressources to begin long judiciary pursuits and Eiffel’s Tower ressources are strong and they have power to lobby. so we think, let’s play prudence and remove the videos as asked but, nevertheless, let’s call them to know more about it and see forward about the blame made to us are to show some security vulnerabilities who are from 2015 and to incitate people to remake our exploit while we stil had a big part in the video about prevention of doing this and explaining what happened after it was something dangerous to do seriously and that the issue of the judgment depends only of the judge so we considered by our side… You see this debrief is in fact that we show how it finished, and, in a way in contrary to the original video of 2015 we explained our judicial consequences for this so, somewhere, it could dissuade people but especially we really incitate to not reproduce our performance because it was a very long work to prepare and realize it was an unique performance at one point and never an invitation to reproduce what we’ve done safely. All the Eiffel Tower security was rebuilt after that Some glasses were put on each side and I’m not saying that there’s a link with our ascension, but all the security systems is completely different now and nobody can know based on our videos to repeat the operation. By this side we found the behaviour was somewhat limited. But the thing to re consider the removing of the videos is maybe that we don t have the absolue certitude to be rejudged another time and to engage another battle. But what i’m wondering is that in France we can’t be judged twice for the same things We’ve been judged at first for intrusion in an historical monument I didn’t think that 3 years after we can get one more shot on our ass (french expression) for endangering others, things that is a little far-fetched we are surprised but we can’t take the risk for next thursday’s videos and I think it’s a risk that you don’t want from us as well Exactly, there’s was this famous “Didier” and he has a partner, she is probably lawyer too but I don’t remeber his exact position we can called her “Patricia”, yes “Patricia the partner” So, these two persons we had on the phone we called them to get more details about the letter we received Are you sure that there’s no solutions ? We sent you a lot of propositions about modifications on our videos some alternatives facts and then refusals after refusals and the things that it really bother to me was the speaking behaviour especially Patricia’s speaking who was a little bit patronizing there was no humanity with her. What I liked from the first judgemnt with judge, we were guilty, certainly, but she understood that there was a real sporting approach it was a kid dream and something unique that could happen only once in a life and she understood the artistic approach and from this we didnt have more than what we get. And with Patricia no way, it’s no the law is like that, I’m a machine and I’m processing the law. But Clément, she’s working for his client It’s sure that they have to apply the law and what we’done is forbidden… I would like to talk about this conversation because at the end of this conversation we had a nice exemple of what could happened with the videos we didnt want to take the risk that YouTube delete the videos by himself and eventually doing something bad for our channel after this famous letter. And so I called back the lawyer office to tell them that the videos were deleted and so there’s no necessity to begin legal procedures so I’m on the phone with this famous Patricia and, unfortunately, Didier were not available this day I have the impression that you’re telling a joke ! I give her all the arguments that I explained and she said that it’s like that and not otherwise I explained to her that we will record this explication video on our channel by transparency with them and it was not because a revenge we will make a video to explain to people. It’s important to explain to you guys. She repeats a lot of times, be carefull about what you’re saying you could be attacked for defamation It’s the reason why we changed the names One more time all we’re talking about is a personnal feeling, these persons are probably not like that It’s our view, we have the right to get our own view It’s the base of freedom of expression on You Tube. Exactly, and so we talk… The discussion is goin nowhere, “it’s ok you deleted videos as we asked you” And at the end this person hang up the phone, but hang up badly the conversation is not cut and i’m always listening what’s happening at the lawyer office and it’s a little bit uncomfortable Patricia : “Thank you for your call, good bye Monsieur” Clément : “Thanks to you Good bye” “He’s serious ?” “Without means, my ass yes !” “The things are the lawyer fees” “But he’s winning” “He had asked a lawyer and he said…” “That the video is illegal…” “If he’s just deleting the videos with a formal notice…” “He said I won’t win with that” “And endangering others…” “Ask YouTube now to delete videos…” “Shit !” (hang up) I can’t think so competant people and probably very well paid could hang up badly and explain their strategy to come because on this extract we understand that they will ask YouTube to delete videos And so it’s a little bit patronizing with you. Personally it was a little bit funny that they forgot to hang up and talking freely about our case. It was astounding Was funny. This is a little bit the conclusion of this video and I know that it was not a very funny when a video is removing We first Hope that we will all together could grieve these videos And write others because there’s a lot to make ! It’s too bad because these 2 videos were the most iconic for Hit The Road channel’s The debrief was the most viewed video with 1 million viewers before dying It was a magnificent ascension, and an extraordinary adventure […] hey no, don’t do this, ok ? And this is the end for this thursday’s video… You and us are very sad about extinction of these two videos about the Eiffel Tower But this kind of climbing is forbidden and illegal and fortunately or unfortunately there’s laws to respect in this country. It costs to realise our dreams… this is the conclusion… So guys if you want to support our creations and dream to make bigger and craziest things it’s on Tipee No matter about your donation, you can dowload each month photographies from our expeditions And think to put a BIG BLUE THUMB on the video and a comment about what you think about this story This is the end of this video… RIP So guys let’s meet here next thursday, train well, feel well, Ciao !

100 Responses

  1. Lant Vant says:

    Vous avez JUSTE à créer un compte google avec un nom aléatoire (sonorité étrangère de préférence) dans quelques jours, poster la vidéo avec comme titre "2 french climb the eiffel tower" et ne plus vous connecter sur ce compte, ils n'ont aucuns accès à tout ça et les reposts sont l'essence meme du net. Sinon envoyez les moi : [email protected]

  2. ByKross8 says:

    Sacrés connards ces avocats on fait chier deux passionnés qui apportent du bonheur et du divertissement aux gens et on se permet d'être condescendant. Ne lâchez pas l'affaire il y a peut être un moyen de les republier ça m'énerve qu'ils aient pu vous mettre la pression aussi facilement et en rigolant à la fin en plus.

  3. Mathieu Luison says:

    La secte – société d'exploitation condescendante de la Tour Eiffel

  4. Matthieu Bernet says:

    Il y a autorité de chose jugée quand identité de parties, identité d'objet et Identité de cause.
    La si j'ai bien compris c'est pas les mêmes parties donc ils pourront agir, mais pour la mise en danger d'autrui je pense pas que ça marche pour eux si vous avez déjà été jugé pour ça

  5. El Psykowpattes says:

    C'est dommage mais les mecs votre legend vous lavez construit pas que grâce à tour Eiffel mais grave à tous ce que vous avez fait !

  6. Viande Man says:

    Courage, c'est dégueulasse

  7. mouzdalifa halidi says:

    Bonne visionnage

  8. Tiolt says:

    quelle bande d'enculer dsl les gars courage a vous et toute facon la video n'est pas perdue vous pouvez la mettre surn insta (x

  9. Marc Cooper / Dr.Poké says:

    Non vous ne pouvez en aucun cas etre juger 2 fois pour les meme faits sauf si il y a appel sur la descision de fin du procès dans un certain délais ( 6mois je crois )

  10. _Yoxng Txber_ says:

    Et PNL la mise en danger d’autrui elle y est pas ?!

  11. lalalou lalildhvbr says:

    C'est des FDP mais repose sur daily motion

  12. linko metala says:

    Dans se monde de merde les gens sont tous fermer à monsieur et madame tout le monde bande trou du cul

  13. Gamer Dash says:

    La prochaine fois escaladez la statue de la liberté et revenez en France avant de vous faire marabouter 😂

  14. Hector Laffarge says:

    modérer est une chose, censurer en est une autre ! la LIBERTE d'EXPRESSION est une liberté fondamentale ! la LIBERTE DE LA PRESSE existe aussi ; y compris sur les réseaux sociaux.

  15. carla lecler says:

    Même des avocats se perdent dans les méandres du droit pour ces sujets là ! ( faits illégaux, droit à l'image, droit d'auteur, propriété intellectuelle, diffamation, actes illégaux, liberté de la presse etc etc). Ne vous laissez pas impressionner pour ce qui est de filmer et de publier une vidéo sur la Tour vous en avez parfaitement le droit DE JOUR ( la nuit les éclairages sont protégés en effet par le droit d'auteur) . Ensuite les faits illégaux en eux-mêmes ( et pas le fait de les filmer et de publier la vidéo ) peuvent en effet se retrouver devant un juge civil et/ou pénal, puis en appel, voire en cassation et même devant la cour européenne. RIEN ne présume d'une sanction ou d'une condamnation. ( je suis juriste confirmée ).

  16. Raka Valonsky says:

    A refaire

  17. Bandana Vert says:

    Le plus drôle c'est que c'est pas illégal , c'est juste que personne ne le fait , donc quand une très petite minorité le fait bah c'est mal vu , mais à aucun moment dans la loi c'est dit "interdit d'escalader un monument historique"

  18. the omegaarthur 974 says:

    vous avez verifier que cetait des vrais avocat

  19. N 1 says:

    A mon avis s’est que de l’intimidation

  20. helldrum says:

    Attention , vous filmez la tour Eiffel sur cette video, il faut flouter 🙂

  21. Golden Show says:

    Mini-video de propagande quand même. Vous avez exploiter une faille et mis en danger votre vie et celle d'autrui. Si vous étiez tombé, on aurai compris dans monde que la Tour Eiffel n'est pas sécurisé. Bref vous avez fait quelques choses d'illégal et vous le saviez alors n'essayez de pas de vous dédouaner. Vous méritez ce qui vous arrive alors assumez

  22. Twinings says:

    Go l'upload en lien Gdrive 👀😏 ou sur une plateforme tierce privé

  23. bayrou says:

    Heureusement que j'ai pu regarder cette vidéo avant sa suppression

  24. tonton ben says:

    Je suis dégouté pour vous les gars c'est abusé toujours des gens pour casser les couille j'espère que vous allé trouver une solution les mec courage continuez vos vidéo

  25. tonton ben says:

    Je suis choqué de l'appel putain ces fils de pute j'espère que vous allez trouver une solution baiser pas les bras courage force 💪

  26. tonton ben says:

    Courage les mec pouce 👍 mis

  27. Mirroir says:

    Go faire une pétition !

  28. απtσine G. says:

    J'espère que vous avez de bon avocats les gars.. En tout cas ça a dû être énorme 😍

  29. indy says:

    Patricia, si tu me lit : Va chier ! RDV en 2021 !

  30. Simon du 06 says:

    Pnl ils l’ont bien fait😂

  31. ZawakTV says:

    Etes-vous allez voir un avocat pour demander conseil et voir si ce qu'ils vous ont envoyer tiendrai la route en justice? Parce que franchement si vous refusez de retirer la video je suis meme pas sur que l'état ira au bout de cette demarche dégeulasse. En quoi une vidéo met en danger la vie d'autrui alors que vous preciser bien aux gens de ne pas faire ce que vous avez fait. Moi je pense que vous pouvez prendre le risque, vous avez été acquitté pour intrusion je ne crois pas un seul instant qu'un juge vous condamnera pour mise en danger de la vie d'autrui, n'oubliez pas que ceux qui vous attaquent c'est l'executif et que c'est pas eux qui vont vous juger, ayer un peu confiance au systeme judiciaire et a la séparation des pouvoirs la france est pas mauvaise dans le domaine.

  32. Ismaël Wayne says:

    Au DD

  33. TECHNOTODAY says:

    Fallait la mettre en PV comme ça personne la voit

  34. m toreto says:

    Ils ont sûrement fait exprès de mal raccroché pour que vous entendez je pense.

  35. nonix 76 says:

    Go fait tourne les vidéos

  36. Hugo Zilla says:

    La bande de tchoinn

  37. Max Tap says:

    Mettez vous sur dailymotion en indé et un compte tipee c'est mieux haha

  38. Yumi Arc says:

    J’aime beaucoup vaut vidéos elle sont géniales. Sa me fait plaisir de les regarder

  39. Hector Laffarge says:

    Pour moi la liberté de la presse ( au sens très large ) et la liberté d'expression priment avant toutes choses. Vous devriez donc pouvoir mettre en ligne vos vidéos au nom de ces 2 libertés essentielles et fondamentales, la liberté d'expression étant garantie par les Droits de l'Homme avec 3 déclarations de norme ( valeur ) supérieure, même à la Constitution ( 3 textes devant la France, La Conseil de l'Europe et les Nations Unies ) quitte à aller en cas de procédures perdues jusqu'à la Cour Européenne.

  40. Sylviano Samia says:

    Ne vous laisser ni intimider, ni faire ! Perso je ne vois pas au nom de quoi vous ne pourriez pas publier de vidéos de vos faits, sauf à ce qu'un JUGE et personne d'autre ne vous l'interdise !

  41. Kata Mae says:

    Le problème avec ces vidéos et photos, c'est que quand vous tombez, vous êtes plus là pour le montrer. Biais du survivant.

  42. papifedumetal says:

    Tout ça est bien triste ,et vu les conséquences apparentes sur votre chaîne malgré votre bonne volonté …. bien loin ce qui semblait être l esprit originel de fraîcheur et de liberté d expression de YouTube…..
    Restez comme vous êtes en tout cas
    L avenir vous certainement raison… d une façon ou d une autre

  43. Eliott Dub says:

    Moi je la cherche puis merde je la trouve pas bizzare puis la je vois vidéo est merde😤

  44. Benjamin Hubert says:

    Mettez la sur RuTube

  45. Virgile de freitas says:

    Il est complètement con, ils auraient dû grippés la tour Eiffel avec le drapeau LGBT.
    Comme ça pas de soucis.

  46. Emilien Nauze says:

    Et pnl ? Fake alors ? 😂

  47. Hestia Weston says:

    Je doute fortement qu'ils puissent obtenir gain de cause s'ils se fondent sur "mise en danger de la vie d'autrui", mais après je ne suis pas pénaliste.
    Ils seraient plus fondés à agir sur le délit de contrefaçon. On a une œuvre composite (L113-4 CPI) basée sur l'utilisation non utilisée de la Tour Eiffel de nuit (les lumières étant protégées) donc éligible au délit de contrefaçon. MAIS ça coûte cher pour peu de résultats (sérieux aller au tribunal pour deux petites vidéos ?) ET le juge pénal n'accorde pas beaucoup de DI donc pas très lucratif pour la SETE (sauf s'ils veulent faire un exemple mais dans ce cas il faut publiciser l'affaire)


    Tu ne peux pas être jugé deux fois

  49. Simxn 11 says:


  50. HFR Pikrat FPV says:

    Dégoûter pour vous les gars,pourtant vous faites un taf de malade à nous montrer leurs belle France et notre beau monde ! Pourtant ils vous chient dessus,alors que vos impots les payent pour vous emmerder,incroyable ce pays quand même, en tout cas MERCI bravo et courage pour toutes vos démarches légales ou ILLÉGALES !
    Ps je vous détestent(amicalement ) j'ai le vertige et des sueurs froides à chaque vidéos….🤢!

  51. Mikado 95 says:

    Lel la vieille technique du oupsy j ai oublié de raccrocher , mais on va gagner le proces 😛 Pathétique… et en 2021 du coup vous pourrez donc remettre apres le délai de prescription remettre la vidéo 😀

  52. Switcky says:

    Bon qui a téléchargé la vidéo

  53. Kyoz says:

    Y aurait t'il un moyen de télécharger votre vidéo de l'escalade de la tour Eiffel ? Si j'avais su qu'elle serait supprimé, j'aurai lancé la vidéo en filmant mon écran pour la garder sur mon tel ! Malheureusement, je ne l'ai pas fait 😢

  54. Valentin Gamb says:

    Supprimer la vidéo, ça peut donner que donner une mauvaise image de la SETE, ça me dégoûte… Go boycotter

  55. Petit panier d'osier says:

    Quelle pute cette Patricia
    Je la verrais bien à l’usine en train de trimer comme une merde sans son argent et son travail

  56. Sixte Albisetti says:

    1 j'aime = 1 soutien, justice pour hit the road 😍

  57. ramjam3000 says:

    Ça me fout la haine cet extrait

  58. lol lol says:

    Dans ce cas la envoyer la vidéo à un fan qui le retransmettra en disant que c vous qui l’avez faite comme ça vous n’aurez pas de probleme🤣🤣

  59. Nicolas Prunier says:

    elle est visible tkt

  60. X-ZENKAI- X says:

    Faites pas trop les teuteux hein 🙃😃

  61. X-ZENKAI- X says:

    Big UP Patricia

  62. Wang Ling Shan Pierre says:


  63. Célia Lefèvre says:

    Tellement heureuse que cette vidéo soit de nouveau en ligne ! Courage à vous les gars ! Coeur sur vous 😀 ! Et see you a Blast !!

  64. César Lamblin says:

    Du coup, est ce que vous regrettez cette ascension ?

  65. Cedric Andi says:

    Ahhh !!! Patricia, elle n'a pas toujours été comme ça !!!

  66. Sairo Kishi says:,1240388.php

    il y a la vidéo ici pour ceux qui l'on pas vu

  67. Shaney NightCore says:

    Les vidéos sont réapparu les gars donc tranquille ✌🏼

  68. BASS BOOSTED CAR MUSIC says: video de la TOUR EIFFEL

  69. Minecat says:

    Il y a moyens de retrouver ces vidéos à quelque part?

  70. Theph DIOGENE says:

    En France, nous avons de moins en moins le droit de s'exprimer !

  71. 0rg4niizx3 says:

    vous l'avez remis en publique la video?

  72. Alexandra says:

    J'arrive après la guerre trois mois après mais… Ces vidéos sont bien en lignes.
    Finalement c'était juste des menaces et il ne peut pas y avoir deux peines ? Vous avez juste décidé de les laisser ? Je suis curieuse mais tant mieux; j'ai découvert votre chaine il y a peu et c'est la première vidéo que j'ai vue.
    Autant dire que ça m'a donné envie de rester par ici !

  73. Louis Stefan says:

    Es ce que normal que j'ai accès a la vidéo ??

  74. Daniel Champagne says:

    Tu la remettrais quelques années plus tard

  75. Nico Jean says:

    la video a du etre remis car je lai vue la semaine passé!

  76. Fab says:

    go faire fuite la vidéo et que vos abo les mette sur leur chaine mdr!sinon bien dommage…

  77. Yuki V10 says:

    Pourquoi les 2 vidéo y sont encore en a l’heure d’aujourd’hui ?

  78. Loxdelire Land says:

    Les vidéos sont de nouveaux visibles ????

  79. Ar4tv says:

    Bon bah la vidéo est toujours la !!

  80. NormanRider - coasterfan says:

    Parmi les dislikes, il y a surrement celui de patricia… et ducoup en 2021 vous pourez la remettre😉

  81. Yann Maraval says:

    Par contre moi je vois encore la vidéo du debrif

  82. Crazy so fast says:

    On a surtout une bande de vilains qui abusent de leur position et de leur qualité d'avocat (pour laquelle ils ont prêté serment, devant déontologiquement respecter une certaine éthique), et ça c'est condamnable ;-). S'ils avaient été boulangers ou employés de la tour eiffel ça n'aurait pas été le cas.
    Une bonne occasion d'écrire au Bâtonnier, ces gens savent très bien qu'aucune suite n'est possible et vous font croire le contraire force bluff "le téléphone pas raccroché", ne pas oublier que ce sont des acteurs menteurs de profession 😉

  83. cest moi says:

    Remetter la en non repertoirier

  84. Team AKA says:

    Elle est debile elle c’est raccrocher au téléphone

  85. Ri Ri13 says:

    CeSt à cause dès avocats comme elle que je déteste la justice française

  86. Jason 11162530 says:

    Mais ils croient que la tour eiffel est à eux ils ont le droit de monter dessus ils vont pas vous la détruire, bientôt ils n'auront même pu le droit de pratiquer leur sport, je trouve la société d'aujourd'hui complètement stupide

  87. Quentin Baudet says:

    Elle est pas supprimer le debrief

  88. Legendary Odin 2.0 says:

    Mais je viens de voir les 2 vidéo qui sont sensee être supprime 🧐🧐

  89. Julien the same says:

    Quand vous aurez 1M d'abonnés, peut-être que le nouveau rapport de force avec YouTube vous permettra de dire Fuck en toute tranquillité et de balancer cette vidéo de génie! Je vous le souhaite.

    Et Patricia elle pourrait se détendre, regarder vos vidéos et demander à son mari si il est capable d'escalader la tour Eiffel pour elle. On verra le résultat. Lol

  90. Marius Cps says:

  91. Anselme bartolucci-caro says:

    Mais elle est pas supprimé!!!

  92. Laurent Boukhadcha says:

    liberté d'expression en France ? Lol

  93. lelene says:

    C est n inporte quoi vous avais deja été jugée il ont pas le droit

  94. max Laurent says:

    Par mesure de sécurité qui pourrait donner des idées aux individus mal intencionner. C'est plus pour ça que la vidéo ne devrait pas être mise en ligne.

    Personnes aimerait mettre une vidéo d'une personne qui escalade leur maison.

    Après je ne dit pas que ce sont des personnes mal honnête. Mais c'est illégal.

  95. Jerome Emeriau says:

    Remettez la en ligne !!

  96. Mehdi Bx says:

    Illégal illégale mon cul qu'il aille s'occupé des gros poisson bien qu'il n'en soit pas capable, ces juste une affaire qui entache le reine de fer pour eux tout sa ces juste médiatique ces pour le rendement vu par la presse extérieure du pays "ATTENTION IL NI A PAS DE SÉCURITÉ" sa entache leurs travaille si facile que de surveillance qui ce solde par une incompétence total, en tout cas qu'il s'aille ce faire avec leur argent et leur avocat incompétent.

  97. ASAP Psykédélik says:

    Alors là j’avais pas fais gaffe à cette vidéo mais ce sont des clowns rien que dans les propos dis « après avoir malencontreusement pas raccrocher » et #clindezieu mon ytbe me permets toujours de visionné vos vidéos.
    Et d’après ce que je vois il y’a bien eu une ascension en juillet de la part d’autre youtuber donc ils vous prennent pour des gentils…

  98. ASAP Psykédélik says:

    Continuez à vivre votre passion et à la partagée 😉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *